Info technique : Comment éviter la surchauffe de la pierre naturelle collée en façade ?

Rappelons que la pierre naturelle est un matériau opaque qui absorbe la chaleur, et ce d’autant plus s’il est de teinte foncée. Des exigences sont dès lors posées au facteur d’absorption de l’énergie solaire αe et à l’indice de clarté IC.

La valeur du facteur αe est comprise entre 0 et 1 et dépend notamment de la teinte. Ainsi, la plupart des pierres claires (ou ‘blanches’) ont un facteur compris entre 0,35 et 0,48, et les pierres bleues un facteur entre 0,65 et 0,9. Concernant ces dernières, la finition et les traitements de surface (hydrofugation, par exemple) jouent également un rôle important. Par conséquent, il s’avère nécessaire de choisir une finition dite ‘brute de sciage’ ou une finition ‘écurée’ ou d’opter pour un sciage brossé ou meulé avec un grain compris entre P14 et P40 pour le meulé gris et de maximum P60 pour le meulé bleu/écuré.

En outre, les surfaces des matériaux généralement denses et opaques ont un facteur d’absorption et une chaleur massique élevés, ce qui favorise le réchauffement urbain (îlots de chaleur). Pour éviter l’accumulation de chaleur durant l’été, certaines villes recommandent dès lors l’utilisation de matériaux légers ayant un indice de réflexion solaire (SRI, pour Solar Reflectance Index) supérieur à 30 %, et des matériaux de teinte claire.

Un tableau reprenant le facteur d'absorption de l'énergie solaire et l'indice de clarté de quelques pierres naturelles est à découvrir en page 19.

Exigences en Belgique et dans les pays limitrophes

En Belgique, un article publié cette année par le CSTC (voir Les Dossiers du CSTC 2020/2.7) aborde les limites d’application des ETICS avec revêtements durs. Une autre de nos publications (voir Les Dossiers du CSTC 2015/4.9) est consacrée aux choix de la teinte d’une pierre naturelle – selon l’exposition à l’ensoleillement et son épaisseur – permettant de ne pas atteindre une température de plus de 70 °C à l’interface entre le parachèvement et l’isolant. En cas d’exposition à un ensoleillement direct, comme c’est le cas pour les façades orientées de l’est à l’ouest (l’orientation sud-ouest étant la plus critique), on déconseille l’usage d’un revêtement mince (épaisseur < 22 mm) dont le facteur αe (NBN EN 410) est supérieur à 0,7. Pour les revêtements épais (épaisseur ≥ 22 mm), la valeur limite est fixée à 0,85. Une étude spécifique peut justifier des teintes plus foncées, notamment pour les soubassements. Pour des épaisseurs supérieures et inférieures à 22 mm, l’indice de clarté IC est respectivement supérieur à 10 et à 25. Aucune limitation n’est prévue pour les façades orientées au nord-nord-ouest ou au nord-est.

En France, les fabricants de revêtements en pierre sont tenus de déclarer la valeur du facteur αe des produits destinés à une pose collée en façade. Cette valeur doit être inférieure à 0,9 dans tous les cas et à 0,7 en présence d’un système de postisolation soumis à une certification NF, sauf si les façades sont protégées contre l’ensoleillement direct ou indirect. A plus de 1.300 m d’altitude, le facteur d’absorption est limité à 0,5.

Aux Pays-Bas, le facteur αe est limité à 0,7 dans le cadre d’une certification d’un système d’isolation par l’extérieur.

Terminologie

Le facteur d’absorption de l’énergie solaire (αe) d’une surface exprime le rapport entre l’énergie solaire absorbée et l’énergie solaire réfléchie par cette surface. Il est possible de mesurer les caractéristiques spectrales d’une surface et de déterminer ce facteur d’absorption par spectrométrie UV-Vis-NIR conformément à la norme NBN EN 410.

Parfois utilisé comme alternative, le taux de réflexion de l’énergie solaire total (TSR, pour Total Solar Reflexion) mesure le taux de l’énergie radiante incidente totale réfléchie par la surface.

L’indice de clarté (IC) ou ‘indice de luminance lumineuse’ est un nombre conventionnel exprimant la clarté d’une couleur sur un axe noir-blanc (0-100) dans le domaine visible (voir Les Dossiers du CSTC 2014/4.10).

Source : CSTC Contact 2020/6 (n°72), pp. 18-19.