Brandvertragend behandelen zegt weinig over een brandreactieklasse

Sinds de aanpassing van de CWFT ziet Houthandel Paulussen een logische toevlucht naar allerlei brandvertragende behandelingen. Toch komt Houthandel Paulussen veel foute gevelbekleding tegen. Aan de hand van eigen wetenschappelijk onderzoek benadrukt de fabrikant dat een brandvertragende behandeling zeker geen vrijgeleide voor een brandreactieklasse is. Zo is de impact van deze behandeling eerder beperkt en zijn andere factoren bepalender. Daarnaast mogen de brandvertragende behandelingen ook geen tijdelijk effect geven.

Deze beknopte samenvatting is gefundeerd op een wetenschappelijk onderzoek van de voorbije jaren, waarbij Paulussen honderden brandtesten op een gestructureerde manier hebben gedaan. Aan de hand van deze samenvatting kan u beter analyseren of het kan of niet. Opgelet: Dit geldt niet alleen voor brandreactieklasse B, maar ook voor lagere brandreactieklasses.

De brandreactieklasse van gevelbekleding wordt bepaald door vier sleutelcomponenten:

  1. Materiaal
  2. Profilering
  3. Opbouw
  4. Duurzaamheid/uitlogen (bij brandvertragende behandelingen)
    Elk van deze variabelen heeft een eigen, soms grote, invloed op het uiteindelijke resultaat.

1. Materiaal: De basis van brandveiligheid

Het type materiaal vormt het uitgangspunt. Of het nu gaat om onbehandeld hout, behandeld hout, gemodificeerde houtsoorten, of composietmaterialen zoals bamboe, elk materiaal heeft unieke eigenschappen. Factoren zoals calorische waarde, rookvorming, en snelheid van ontbranding spelen een rol. De keuze van het materiaal is bepalend, maar zeker niet alleszeggend voor een brandreactieklasse.

Voorbeelden van belangrijke vragen: 

  • Is de test uitgevoerd op onbehandeld of gemodificeerd hout?
  • Is de specifieke houtsoort getest, zoals rode meranti versus gele meranti?
  • Hoe beïnvloeden andere behandelingen, zoals een voorvergrijzer, het resultaat?
    Kleine verschillen in materiaalkeuze kunnen grote gevolgen hebben voor de brandveiligheid.

2. Profilering: De grootste impact

Volgens Paulussen heeft de profilering – de vorm van de bekleding – misschien wel de grootste invloed op de brandreactieklasse. Een vlakke gevelbekleding presteert vaak beter dan geprofileerde varianten. Factoren zoals ribbels, plankbreedte, open voegen en hoekafwerking kunnen een aanzienlijk effect hebben op de brandgroei.

Voorbeelden van kritieke vragen

  • Is het gewenste ribbelprofiel getest?
  • Zijn smalle planken, open voegen of rechte hoeken op dezelfde manier getest?
    Kleine aanpassingen in profilering kunnen een gevel van klasse B naar D of lager brengen.
  • De profilering van een materiaal is volgens ons onderzoek de grootste invloed op brandreactieklasse. 
    Het is essentieel om te bouwen conform wat er getest is ofwel het gewenste profiel te testen.

3. Opbouw: De samenstelling van de gevel

De opbouw van de gevel is eveneens cruciaal. Dit omvat factoren zoals de aanwezigheid van een substraat, de spouwdiepte, en het type isolatiemateriaal. Zelfs een perfect getest materiaal en profiel kunnen door een andere opbouw volledig in brandreactieklasse afnemen.

Voorbeelden van vragen voor analyse

  • Is de spouwdiepte consistent met wat getest is?
  • Is de gevel zonder substraat getest, als dat is wat u wenst?

Het testen van de volledige combinatie van materiaal, profilering en opbouw is essentieel.

4. Duurzaamheid en uitlogen: Een cruciale stap bij behandelingen

Brandvertragende behandelingen zijn alleen effectief als ze langdurig blijven werken. Testen moet aantonen dat de behandeling bestand is tegen natuurlijke veroudering, inclusief de invloed van uitloging door regenwater.

Voorbeelden van aandachtspunten

  • Is de uitloging getest op de specifieke houtsoort?
  • Heeft een thermische behandeling de duurzaamheid van de brandvertragende behandeling beïnvloed?

Een racewagen bouwen van een stadsauto?

Een brandvertragende behandeling kan een verbetering bieden, maar dit betekent niet automatisch dat het materiaal aan een hogere klasse voldoet. Net zoals een auto door chiptuning sneller kan worden, maar geen racewagen wordt, zijn er meerdere factoren nodig om een gevel echt brandveilig te maken.

Aanpassing van normen

De huidige norm (EN 16755) laat ruimte voor verbeteringen. Er wordt bijvoorbeeld vaak alleen het materiaal getest, zonder rekening te houden met profilering en opbouw. De verwachte aanpassing van deze norm zal natuurlijke veroudering en realistische omstandigheden meenemen.

Een concreet voorbeeld: Rechte hoekjes in de profilering kunnen sneller uitlogen dan afgeronde hoeken, door dubbele blootstelling aan hemelwater.

Controleer alles voor een veilig resultaat

Bent u architect, opdrachtgever of bouwprofessional? Controleer dan zorgvuldig:

  • Is het gebruikte materiaal getest zoals gepland?
  • Is de profilering getest in de gewenste uitvoering?
  • Is de opbouw volledig in lijn met de testopstelling?
    Brandveiligheid vereist een geïntegreerde aanpak. Alleen met een volledige analyse van alle componenten kunnen fouten voorkomen worden en brandreactieklasses gegarandeerd worden.
Deel dit artikel:
Onze partners