"Btw-grens tussen renovatie en heropbouw vaak grillig”

"Vanuit het perspectief van een bouwprofessional is de huidige regeling immers een bron van frustratie en ergernis. Ze is te complex, erg inefficiënt en zit boordevol onbedoelde beleidseffecten. Tegenover de miljardeninvestering van de overheid staat een regeling die het verduurzamen van ons gebouwenpatrimonium eerder in de weg staat, dan dat ze er een oplossing voor creëert. In de praktijk is de keuze tussen verbouwen en herbouwen geen zwart-wit scenario. De meeste energetische renovaties bevinden zich in de grijze zone daar tussenin. Woningen die niet gesloopt moeten worden, maar te ernstig vervallen zijn, dreigen tussen wal en schip te vallen. Die worden té grootschalig gerenoveerd om van het 6%-tarief voor renovatie te genieten, maar vallen ook buiten de voorwaarden van hetzelfde tarief voor sloop en heropbouw." De btw-regelgeving bevat volgens NAV zo wel meer kronkels die de zaken nodeloos complex maken.

Voor NAV zijn dit redenen genoeg om in te zetten op een fundamentele hervorming: "De huidige regels moeten geschrapt worden en vervangen door een eenvoudig systeem waarbij zowel renovatie als sloop en herbouw onder het verlaagde tarief vallen. Daarenboven zou ook de dienstverlening van architecten, energiedeskundigen en ingenieurs in de context van renovatie en herbouwprojecten onder dat tarief moeten vallen. Door sociale voorwaarden te koppelen aan de regeling wordt dit haalbaar vanuit het Europese perspectief én kan de budgettaire impact worden beperkt. De budgettaire impact kan verder worden beperkt omdat een eenvoudige regeling voor een ontlasting van de administratie en dus een slankere overheid zorgt." NAV bezorgde hierover concrete voorstellen aan alle meerderheidspartijen.

"Een hervorming dringt zich des te meer op nu door de globale politieke evoluties de doelstellingen m.b.t. duurzaamheid en energie-onafhankelijkheid versneld moeten worden gerealiseerd."