In De Morgen verscheen op 19 november een artikel waarin Bouwunie waarschuwt dat een huis bouwen 5 tot 10 procent duurder zal worden. De sectororganisatie haalt de strengere isolatienorm die van 2021 zal gelden aan als reden. Els Cousin, directeur van Pixii, is het daar niet mee eens, of wil op zijn minst nuanceren. "Voor rijwoningen en halfopen woningen wordt bouwen niet per se duurder", stelt ze in de column die volgt.
Moet wie vanaf 2021 een nieuwe woning wil bouwen, maar beter naar de bank stappen om 5 tot 10% extra te lenen? Of erger nog: zijn bouwproject maar beter enkele jaren uitstellen tot wanneer hij genoeg heeft gespaard?
Omdat we paniek willen vermijden, zetten we toch graag even de puntjes op de i. De aankondiging dat bouwen veel duurder zal worden door het nieuwe S-peil dat vanaf 2021 in voege treedt, geldt bijvoorbeeld niét voor wie bewust kiest voor passiefbouw, zo zegt een studie van o.m. de Universiteit Gent in opdracht van het Vlaams Energieagentschap. En wat blijkt als we kijken naar de gemiddelde Vlaming? Voor wie bouwt volgens de kostenoptimale formule blijkt het volgende: het is slechts een kleiner deel van ons gebouwenpark, vooral de grotere, vrijstaande woningen en bijvoorbeeld ook dakappartementen waar de prijs zal stijgen. Voor rijwoningen en halfopen woningen wordt bouwen niet per sé duurder.
Om het met concrete cijfers te zeggen: meer dan 90 procent van de appartementen en gesloten bebouwingen zijn voldoende geïsoleerd met een kostenoptimale schil en vragen dus geen extra investeringen in vergelijking met de situatie van vandaag. Bij halfopen woningen geldt dit voor 65 procent van de gebouwen. Bij de vrijstaande woningen zal evenwel meer dan 70 procent van de woningen een meerprijs moeten betalen om de toekomstige normen te halen.
Dit betekent vooral dat architecten in dit laatste geval hierdoor meer ‘vormefficiënte’ gebouwen zullen ontwerpen, indien ze moeten werken binnen hetzelfde budget. Wie dus zal willen experimenteren met bepaalde woonvormen in een open bebouwing, zal hiervoor wél een meerkost betalen. Let wel: de verstrenging van het S-peil is een keuze van de overheid en je kan je de vraag stellen of we dit strenger S-peil moeten opleggen? Dit is een zeer technisch vraagstuk, waarover we graag met de bouwsector en de overheid van gedachten willen wisselen.
Maar soms is het beter om even afstand te nemen en het hele ‘strijdtoneel’ te overschouwen. Wat blijkt? Vanaf januari 2019 ligt het aantal vergunde residentiële renovaties opnieuw boven het niveau van de vergunde residentiële nieuwbouw (cijfers Statbel), en in dat cijfer zijn de niet-vergunde renovaties niet inbegrepen. Bovendien moet het aantal renovaties met factor 10 omhoog willen we de klimaatdoelstellingen halen. Misschien moeten we dus beter met z’n allen focussen op die grote uitdaging? Waarom? Omdat dit méér impact zal hebben!