Inspiratie nodig voor gevelbekleding? Woonwoord VMSW zet enkele voordelen [+] en nadelen [-] op een rij, met voorbeelden uit recente sociale woningbouwprojecten.
Gevelsteen
[+]
• meest gebruikte materiaal
• textuur, massiviteit
• speelsheid, bijvoorbeeld claustra (een rooster in gevelsteen)
• lange levensduur
• recycleerbaar
• relatief goede ecologische footprint
[-]
• zwaar materiaal
• arbeidsintensief om te plaatsen
• renovatie: bij na-isolatie wordt de spouwmuur vaak te dik
Pleister
[+]
• zeer dun, wat extra ruimte voor isolatie geeft
• renovatie: onregelmatigheden kunnen weggewerkt worden
• flexibiliteit: verschillende vormen en afwerking
• verschillende kleuren mogelijk
• accentvlakken in bijvoorbeeld baksteenarchitectuur
• draagt bij tot luchtdichtheid
[-]
• niet geschikt als gevelplint: niet stootvast
en lichte kleuren zijn gevoelig voor opspattend water
• vatbaar voor vervuiling: een verzorgde detaillering
van dakranden, raamdorpels… is noodzakelijk
Hout
[+]
• natuurlijk en hernieuwbaar
• warme en organische uitstraling
• licht van gewicht
[-]
• hout kan afkomstig zijn uit niet-duurzaam
beheerde bossen
• onderhevig aan vervuiling en vochtkringen:
een verzorgde detaillering is noodzakelijk
Gevelpanelen
[+]
• kleurschakeringen, ritme en geometrisch lijnenspel
• licht materiaal
[-]
• niet geschikt als plint
• bij verkeerde plaatsing trekken platen krom of komen ze los
Gevelpannen
[+]
• lange levensduur
• natuurlijke veroudering
• gemakkelijk te herstellen: gebroken pan vervangen
• strakke gevels mogelijk
[-]
• minder stootvast
• relatief gevoelig voor mos
Vezelcementleien
[+]
• zeer dun, wat extra ruimte voor isolatie geeft
• renovatie: gebouw kan ‘ingepakt’ worden
• licht, rot niet en is recycleerbaar
• strakke architectuur door continuïteit tussen gevel en dak
• gemakkelijk te verwerken
• gemakkelijk te herstellen: gebroken lei vervangen
[-]
• fragiel en niet stootvast
• onderhevig aan mosvorming