Voor onze rubriek Gewikt en gewogen bespreekt Bruno Adriaenssens van A3BW-architecten in Edegem de U-steen van de Saegher. Hij koos voor deze steen voor het project Dens-Paeschuyzen in Hove.
Naam van het product en naam van de fabrikantU-steen Wijngaard 9 - De Saegher
In welke werf werd het product toegepast?Woning Dens-Paeschuyzen, Den Blommaert 2, 2540 Hove
Waarom hebt u voor dit product gekozen? Wat gaf de doorslag? Ik vind dit een beter alternatief voor gelijmd metselwerk dan eerder gelanceerde oplossingen. Het risico voor mortel in de spouw is hier normaal onbestaande. Lijmen blijkt nog steeds moeilijk en duur te zijn. (+50% !)
Hoe stonden de aannemer en de bouwheer tegenover deze keuze? De aannemer wilde het metselwerk aan de prijs van normaal metselwerk uitvoeren, en de bouwheer wilde het uitzicht van gelijmd metselwerk.
Wat zijn achteraf gezien de sterke punten van het nieuwe product? Metselen met gewone mortel, langs de koord is mogelijk. Spouwankers zijn gemakkelijk in de achterlip te kappen. Beetje speling is mogelijk.
Zijn er bepaalde elementen of details die nog voor verbetering vatbaar zijn? De prijs zou een stuk lager mogen, en het aanbod aan kleuren mag groter.
Zijn er bepaalde dingen waar een architect rekening moet mee houden als hij/zij dit product wil gebruiken in een project? De kleur van de metselspecie is soms zichtbaar. Wanneer dit een probleem is moet er een aangepaste kleur van metselspecie gekozen worden.
Voor welk type projecten is dit product vooral interessant en voor welke projecten minder interessant? Voor alle strak metselwerk in moderne vormgeving is het geschikt. Een volwaardig alternatief voor lijmmetselwerk.
Ligt de prijs van dit product hoger of lager dan traditionele alternatieven?De prijs is nog een probleem, de steen is met +/- 0.45/steen toch een stuk duurder dan +/- 0,30/steen voor vergelijkbaar traditioneel metselwerk. Daarbij komt dat het aantal stenen/m² ook nog eens 15% hoger ligt.