Na een maatschappelijk debat besprak de Stad Gent samen met onder andere Inter - Toegankelijk Vlaanderen, de Vlaamse dienst Onroerend Erfgoed en verschillende actiegroepen alternatieve scenario's. Dat leverde een aantal voorstellen op, maar geen van die voorstellen bleek haalbaar, dixit het stadsbestuur.
"Het voorstel van SOS Gravensteen had voor de Stad Gent te veel impact op het gebouw door ingrepen aan de meest iconische kant van het kasteel, aan de Lieve, en zware ingrepen op het opperhof. Een alternatief voorstel van de Stad zelf om een paviljoen te bouwen in de oksel naast het poortgebouw kreeg deels negatief advies van de Vlaamse agentschappen Onroerend Erfgoed en Inter."
Kleiner paviljoen
Het stadsbestuur herneemt nu dus de oorspronkelijke plannen. Ten opzichte van de plannen uit 2019 is de ruimte die het paviljoen inneemt inmiddels wel gehalveerd. Het paviljoen neemt nu nog 123 vierkante meter van de graszone in, tegenover 240 vierkante meter in de oorspronkelijke plannen. Dat komt overeen met net geen 11 procent van het park.
"Als we het Gravensteen nu niet toegankelijk maken, gebeurt het nooit meer. Niets doen is voor het stadsbestuur geen optie. Het originele plan heeft bovendien toestemming van alle adviserende instanties. Na het grondig afwegen van alle mogelijke alternatieven, is dit de enige logische keuze", zegt Sami Souguir, schepen van Cultuur.