Doorzoek volledige site
14 december 2011 | TIM JANSSENS

Gewikt en Gewogen: Peter Verbraeken (Joosen-Verbraeken) over betonkernactivering van Airdeck

Het Grobbendonkse Joosen-Verbraeken architecten legde onlangs de laatste hand aan z’n eigen passieve architectenkantoor. Een van de vele technieken die erin geïntegreerd werden, is het betonkernactiveringssysteem van Airdeck. Architect Peter Verbraeken zette de voor- en nadelen ervan voor ons op een rijtje.

Het Grobbendonkse Joosen-Verbraeken architecten legde onlangs de laatste hand aan z’n eigen passieve architectenkantoor. Het bijzondere aan dit ICAR-project was dat alle technieken zoveel mogelijk zichtbaar gelaten werden, zodat particuliere en professionele bouwers expliciet kunnen kennismaken met het vooruitstrevende energetische concept. Een van die technieken is het betonkernactiveringssysteem van Airdeck. Architect Peter Verbraeken zette de voor- en nadelen ervan voor ons op een rijtje.



Waarom heeft u voor dit product gekozen? Wat gaf de doorslag?

Betonkernactivering draagt in aanzienlijke mate bij tot het comfort binnenin een gebouw. Het zijn de massa, de isolatie, de luchtdichtheid, de oriëntatie van een gebouw ten opzichte van de zon en de mate van blootstelling aan zonnewarmte die ervoor zorgen dat de warmte of koelte bewaard blijft. De installatie van vloer- en plafondverwarming die gevoed wordt door een warmtepomp en zonnepanelen geeft aanleiding tot een zuinig en duurzaam energieverbruik.




Het ICAR-project in Grobbendonk.


 
Hoe stond de aannemer tegenover deze keuze?

We hebben heel wat medewerking gekregen van de firma IBB, die zo geduldig was om samen met ons diverse technieken tegen elkaar af te wegen.


Wat zijn achteraf bekeken de sterke punten van het systeem?

De energiezuinigheid, het accumulerend vermogen van warmte en koelte en de aangename gevoelstemperatuur die het genereert.



    

Het betonkernactiveringssysteem van Airdeck.




Zijn er bepaalde elementen of details die nog voor verbetering vatbaar zijn?

Het is belangrijk om dergelijke systemen nauwgezet op te volgen, zeker in het begin.


Zijn er bepaalde dingen waar een architect rekening moet mee houden als hij/zij dit product wil gebruiken in een project?

Men dient vooral na te gaan of deze toepassing verenigbaar is met het uiteindelijke gebruik van het gebouw.




Peter Verbraeken geeft uitleg bij de technieken die gebruik werden in het ICAR-project. Ook het betonkernactiveringssysteem van Airdeck komt aan bod.

 

Voor welk type projecten is dit product vooral interessant en voor welke projecten minder interessant? 

Betonkernactivering is interessant voor projecten waarbij je weet dat de uiteindelijke gebruikers van het gebouw een vast leefpatroon zullen volgen. Het concept is echter minder gemakkelijk toepasbaar in bestaande gebouwen.


Ligt de prijs van het systeem hoger of lager dan de traditionele alternatieven?

Gedurende de bouwfase ligt de kostprijs hoger, maar op lange termijn bespaar je enorm op je energiekosten. De meerkost voor het ICAR-project zal volgens de berekeningen na iets meer dan drie jaar terugverdiend zijn.