Doorzoek volledige site
01 december 2019 | WOUTER POLSPOEL

NAV: “Herzie parkeernormen met oog op de toekomst”

Illustratie | Pixabay

"Herzie parkeernormen met oog op de toekomst." Dat zegt Netwerk Architecten Vlaanderen naar aanleiding van een artikel dat op vrijdag 28 november verscheen in De Standaard. Daarin bericht de krant over het feit dat vastgoedontwikkelaars verplicht parkings moeten voorzien in hun projecten, maar die aan de straatstenen niet meer kwijtraken. “Logisch”, vindt Kati Lamens, voorzitter van NAV. “Zeker voor de jongere generatie is de auto niet langer meer het enige gedroomde vervoersmiddel. Toch leggen veel gemeentes nog een vast aantal parkeerplaatsen per wooneenheid op aan de hand van een plaatselijke verordening. Maar minder parkeerplaatsen of meer invulling via alternatieve vormen voor mobiliteit zoals fietsenstallingen of deelauto’s is net de boodschap.”

In tien jaar tijd is de interesse in parkeerplaatsen bij bewoners van net opgeleverde projecten helemaal verdampt. Dat zeggen verschillende ontwikkelaars in het artikel in De Standaard. Uit onderzoek blijkt dat een gewijzigde mindset de oorzaak is. Mensen vinden vandaag makkelijker de weg naar alternatieven voor de eigen auto: (elektrisch) fietsen, deelauto’s, bus, tram of trein.

Het issue is architect Kati Lamens niet vreemd. “Het aantal verplichte parkeerplaatsen vormt in veel projecten een probleem. Architecten moeten verplicht een aantal parkeerplaatsen in de plannen voorzien dat in verhouding staat tot het aantal wooneenheden. Een typisch voorbeeld is 1,3 staanplaatsen per unit. Veel architecten worstelen om die ruimte op een goede manier in hun projecten te voorzien, en vergunningen stranden erop. Dat is jammer, want de kwaliteit van een project staat of valt niet met het aantal parkeerplaatsen.”


"Proactief onderzoeken en aanpassen van parkeernormen"

Volgens Lamens staan ook bouwheren niet voor die parkeerplaatsen te springen. “We gaan vaak het gesprek aan met gemeentes om van de parkeernorm af te wijken, maar dat loopt niet altijd van een leien dakje. Het vergt moed van zowel ambtenaren als schepencolleges om van hun eigen normen af te wijken, want dan scheppen ze een precedent. We pleiten er daarom voor dat elke lokale overheid de eigen parkeernormen aan een kritisch onderzoek onderwerpt en ze aanpast met het oog voor de toekomst. De overheid verlangt van ons dat we op een andere manier gaan wonen en ons verplaatsen, dan moeten ze zelf ook het goede voorbeeld geven. Dat kan door in de verordening meer mogelijkheden te bieden voor alternatieve vormen voor mobiliteit zoals fietsenstallingen of deelauto’s.”


Onderdeel van bouwshift

In een aantal gemeentes is die oefening reeds aan de gang, of dringen architecten erop aan via de Gemeentelijk Commissie Ruimtelijke Ordening (Gecoro). NAV wil dat elke gemeente die oefening systematisch en proactief gaat doen en zo haar steentje bijdraagt aa, de zogenaamde bouwshift. Anders gaan wonen betekent immers ook dat we onze regelgeving aanpassen aan hedendaagse en toekomstige vormen van mobiliteit.

GERELATEERDE ARTIKELS