Het artikel dat Architectura.be vrijdag publiceerde over de dagvaarding door de Orde bij ARC-ION wegens het ongeoorloofd tekenen van bouwplannen, deed redelijk wat stof opwaaien, zeker bij de orde zelf. Het is in eerste instantie een dispuut tussen de Orde en ARC-ION, maar doet wel de vraag rijzen of een tekenbureau al dan niet plannen mag uittekenen in opdracht van een architectenbureau.
"Bouwplannen laten uittekenen door bouwkundig tekenaars is verboden volgens de Orde," zo staat te lezen in het artikel over de dagvaarding van het studiebureau ARC-ION op Architectura.be. Een ongenuanceerde bewering die wel heel kort door de bocht is en allesbehalve de volledige lading dekt, vindt de Orde van Architecten - Vlaamse Raad, die bovendien betreurt dat dit soort debatten in de pers worden gevoerd in plaats van voor de rechtbank.
Is het binnenkort verboden voor architecten om bouwplannen te laten uittekenen door bouwkundig tekenaars? Het studiebureau ARC-ION werd gedagvaard in kortgeding door de Nationale Orde van Architectenomdat het bouwplannen heeft uitgetekend en dat mag volgens de Orde enkel gebeuren door architecten.
Architectenvereniging G30, die een veertigal architectenbureaus verenigt, trekt aan de alarmbel. "Het proces van openbare aanbestedingen in de Belgische bouwsector is in meerdere opzichten ontoereikend", concludeert ze op basis van eigen onderzoek. De vzw stelt daarom een reeks van acht specifieke aanbevelingen voor.
Vaak krijgt Protect van verzekerde architecten de vraag in welke mate het hen toegestaan is om zogenaamde gedeeltelijke opdrachten enerzijds en beperkte opdrachten anderzijds te aanvaarden en onder welke voorwaarden dit dient te gebeuren.Aangezien het hier gaat om een problematiek waaromtrent Protect vaststelt dat er niet zelden verwarring of onduidelijkheid bestaat, acht de verzekeraar het aangewezen één en ander te verduidelijken.
Samenwerken is onmisbaar geworden bij het ontwerpen en het opvolgen van hedendaagse projecten. Architecten, ingenieurs, studieburelen, veiligheidscoördinatoren en andere ontwerpers verenigen hun krachten om zo het beste resultaat te bekomen. Zij kunnen hun samenwerking op verschillende manieren organiseren. Elke samenwerkingsvorm heeft haar eigen aansprakelijkheidsregels en vereist elk op zich een passende verzekeringsoplossing. Karl Vinck van Assiver maakt een eerste onderscheid tussen de la...
Met regelmaat is vast te stellen dat niet de bouwheer maar de aannemer de taak op zich krijgt om de werf te verzekeren. Via lastenboekclausules draagt de bouwheer, vaak op aanraden van zijn architect, de aannemer op om een globale verzekering voor de werf te voorzien. Meestal een ABR-polis. Met het idee dat op die wijze alle bouwrisico’s verzekerd zijn. Dit is echter niet zo. Carl Vinck van Assiver Bouwverzekeringen legt uit waar de problemen zich situeren.
Hoewel het niet altijd gebeurt, is het volgens Karl Vinck van Assiver Bouwverzekeringen toch belangrijk dat de bouwheer bij aanvang van de werken een plaatsbeschrijving opmaakt. Het is de taak van de architect om de bouwheer hierin te adviseren en te begeleiden.
De problemen met Carmeuse halen niet langer de eerste pagina’s van de krant, maar de gevolgen blijven nazinderen. Velen vragen zich af wie dat allemaal zal betalen en willen weten of ook de ontwerper of voorschrijver mede aansprakelijk gesteld kan worden? Op vraag van Vlaamsearchitectuur.be schreef Karl Vinck, zaakvoerder van Assiver Bouwverzekeringen, een column over deze problematiek.