De la chape traditionnelle aux systèmes de plancher circulaires : la quête d’une nouvelle norme

Au cours de leurs recherches, ils ont rendu visite à des fabricants dans différents pays européens et ont comparé les systèmes selon des critères tels que l'isolation, l'acoustique, la réutilisabilité et la compatibilité avec le chauffage par le sol. Les connaissances recueillies ont été regroupées sur la nouvelle plateforme circuvloeren.be, qui vise à offrir aux architectes et aux professionnels du bâtiment un aperçu pratique des possibilités actuelles.

POURQUOI LA CHAPE TRADITIONNELLE RESTE DOMINANTE

Bien que la construction circulaire soit de plus en plus présente dans le secteur, la chape traditionnelle à base de ciment reste pour l’instant dominante. Chaque année, en Flandre, des millions de mètres carrés de revêtements de sol sont encore posés à l’aide de systèmes humides classiques.

Selon les initiateurs du projet, cela s’explique d’une part par le prix, mais aussi par la familiarité et la sécurité technique. « Les architectes et les entrepreneurs connaissent souvent mal les alternatives ou ne disposent pas d’informations accessibles pour comparer objectivement les systèmes entre eux », explique Lara Lippens, Account Manager et Calculatrice chez Hero Construct.

C'est précisément pour cette raison que circuvloeren.be a été développé : comme une plateforme de connaissances centrale qui traduit les informations techniques en connaissances claires et pratiques.

DIX SYSTÈMES DE PLANCHERS CIRCULAIRES RÉPERTORIÉS

La plateforme rassemble des informations détaillées sur dix systèmes de planchers circulaires, allant des solutions démontables aux alternatives bio-sourcées et sans ciment. Des systèmes tels que CircoFloor, Granab, Mero, Staenisrooster et Solidor y sont présentés côte à côte, aux côtés de solutions telles que CaNaDry chaux-chanvre, Ecoschelp, KampC, GEOCELL granulés de verre cellulaire et Fermacell avec granulés de ragréage.

En outre, la plateforme contient également des informations sur neuf systèmes de chauffage par le sol à sec et différents revêtements de sol. « L'accent n'est pas seulement mis sur les informations relatives aux produits, mais aussi sur leur compatibilité mutuelle. Grâce à une matrice de combinaisons, les utilisateurs peuvent rapidement vérifier quelles structures de sol sont compatibles avec des systèmes de chauffage et des revêtements spécifiques », explique Tom Verstaen, cofondateur de Staenis.

Pour chaque système, les données techniques telles que les valeurs d’isolation, les performances acoustiques, le poids, la hauteur de construction, les indications de coût et les comparaisons d’impact environnemental sont clairement regroupées.

LE CHAUFFAGE PAR LE SOL : UN DÉFI TECHNIQUE

Au cours de l’étude, l’impact considérable du chauffage par le sol sur le choix des structures de sol est apparu clairement. Alors que la chape humide traditionnelle permet pratiquement toutes les finitions, les systèmes secs sont souvent soumis à des contraintes techniques plus strictes. Ainsi, les dimensions maximales des carreaux, la répartition de la chaleur, la capacité de charge et la responsabilité jouent un rôle important. Dans certains systèmes, par exemple, les carreaux ne peuvent pas dépasser soixante centimètres de long ou un revêtement supplémentaire doit être prévu pour les carreaux plus grands, ce qui peut limiter la liberté architecturale.

De plus, tous les concepts de sol innovants ne s’adaptent pas aussi facilement au chauffage à basse température, tel qu’il est souvent utilisé en combinaison avec des pompes à chaleur air-eau. C’est pourquoi la chape humide classique reste pour l’instant le choix le plus sûr pour de nombreux professionnels du bâtiment.

« Dans le même temps, divers systèmes circulaires démontrent que les structures de sol à sec sont bel et bien techniquement réalisables, à condition d’être correctement conçues et mises en œuvre. C’est précisément là que réside un défi majeur pour les années à venir : l’acquisition de connaissances et le perfectionnement technique. Lorsque ces systèmes seront plus couramment utilisés, leur prix baissera également et ils deviendront économiquement plus intéressants », explique Lara.

ESSAIS PRATIQUES DANS TROIS APPARTEMENTS IDENTIQUES

Afin de comparer directement la théorie et la pratique, des préparatifs sont actuellement en cours pour tester trois structures de plancher circulaires dans trois appartements identiques de Hero Construct.

Un premier cas test examine CircoFloor, un système sec ultraléger offrant des performances thermiques élevées et pesant seulement une dizaine de kilogrammes par mètre carré. Par ailleurs, le Granab S-7000N12, qui mise fortement sur le confort acoustique, est également testé. Le troisième système combine le chanvre-chaux CaNaDry avec Fermacell et se positionne comme une alternative bio et perméable à la vapeur.

Les systèmes sont à chaque fois mis en œuvre dans des zones équipées de stratifié et de carrelage, avec ou sans chauffage au sol à sec. L’évaluation porte non seulement sur les performances techniques, mais aussi sur la rapidité de pose, la faisabilité, la flexibilité et le coût total.

« L’objectif n’est pas de désigner un seul gagnant », explique Tom. « Nous souhaitons avant tout collecter des données pratiques objectives afin que les architectes et les entrepreneurs puissent mieux évaluer quel système fonctionne dans quel contexte. »

UN GAIN CLIMATIQUE IMPORTANT, MAIS ENCORE DES OBSTACLES ÉCONOMIQUES

Les premiers calculs montrent déjà que les structures de sol circulaires peuvent avoir un impact environnemental considérable. En moyenne, une économie d’environ 25 kilogrammes de CO₂ par mètre carré serait possible par rapport aux structures de sol traditionnelles avec chape à base de ciment.

Si l'on transpose ce potentiel à l'ensemble du marché flamand de la construction, l'impact peut être considérable. Dans le même temps, les initiateurs du projet soulignent qu'une percée à grande échelle prendra encore du temps. Les systèmes circulaires sont aujourd’hui souvent plus coûteux que les solutions classiques et le marché reste prudent face aux nouvelles techniques. Ce surcoût doit toutefois être considéré dans une perspective plus large. Différents systèmes offrent des avantages supplémentaires tels que de meilleures performances d’isolation, une pose à sec permettant une mise en service plus rapide du chantier et un confort thermique et acoustique accru.

C'est pourquoi Staenis et Hero Construct misent fortement sur la transparence, la collaboration et le partage des connaissances entre architectes, entrepreneurs, promoteurs et maîtres d'ouvrage.

D'UNE NICHE À UNE ALTERNATIVE À PART ENTIÈRE

Au cours des prochains mois, circuvloeren.be sera enrichi des résultats des essais pratiques et d'informations supplémentaires sur les systèmes. Si une structure de plancher manque encore dans l’aperçu, il est également possible de soumettre soi-même une suggestion via la plateforme.

Fin 2026 ou début 2027, un événement de clôture sera organisé afin de présenter en détail les conclusions des essais pratiques au secteur. L’ambition est claire : faire évoluer les structures de plancher circulaires d’une application de niche vers une alternative à part entière aux planchers à chape traditionnels.

Plus d'infos : www.circuvloeren.be

Ce projet est soutenu par VLAIO dans le cadre de l'appel à projets Coopération circulaire en chaîne 2024.